Cú sốc từ tòa án Mỹ với Elon Musk trong cuộc đối đầu OpenAI
Cuộc khẩu chiến giữa Elon Musk và Sam Altman vốn đã đủ ồn ào trên mạng xã hội. Nhưng lần này, tâm điểm không còn là những dòng tweet hay phát biểu công khai, mà là một phán quyết từ tòa án liên bang Mỹ.
Thẩm phán Rita Lin tại San Francisco đã bác bỏ đơn kiện của xAI, công ty trí tuệ nhân tạo do Musk sáng lập, trong vụ cáo buộc OpenAI đánh cắp bí mật thương mại. Dù cho phép xAI nộp lại đơn sửa đổi trước ngày 17/3, tòa nhấn mạnh rằng hồ sơ hiện tại “không đưa ra được bất kỳ bằng chứng cụ thể nào về hành vi sai trái của OpenAI”.
Theo lập luận của tòa, xAI không chứng minh được OpenAI đã kích động hay tiếp tay cho nhân viên cũ đánh cắp dữ liệu, cũng không chỉ ra được những bí mật thương mại đó thực sự được sử dụng trong quá trình phát triển sản phẩm như ChatGPT.
Nói ngắn gọn: Cáo buộc rất nặng, nhưng nền tảng pháp lý chưa đủ vững.
Tâm điểm tranh chấp: Grok và cáo buộc rò rỉ công nghệ
Đơn kiện được xAI nộp từ tháng 9 năm ngoái, xoay quanh cáo buộc rằng một số nhân viên rời công ty đã mang theo mã nguồn và dữ liệu nhạy cảm liên quan đến chatbot Grok sang OpenAI. Song song đó, xAI cũng khởi kiện riêng một cựu kỹ sư với cáo buộc trực tiếp chuyển bí mật thương mại cho đối thủ.
Phía OpenAI nhanh chóng phản pháo. Công ty tuyên bố hoan nghênh quyết định của tòa và cho rằng vụ kiện là một phần trong nỗ lực gây áp lực cạnh tranh bằng các cáo buộc thiếu cơ sở. Trong các hồ sơ pháp lý trước đó, OpenAI còn lập luận rằng động thái này phản ánh sự thất vọng khi Grok chưa thể bắt kịp ChatGPT về độ phổ biến và mức độ chấp nhận của doanh nghiệp.
Từ đồng sáng lập đến “đấu tố” pháp lý
Mối quan hệ giữa Musk và OpenAI vốn bắt đầu từ hợp tác. Năm 2015, Musk là một trong những người đồng sáng lập OpenAI cùng Altman và Greg Brockman, với mục tiêu phát triển AI theo định hướng phi lợi nhuận “vì lợi ích nhân loại”. Theo hồ sơ tòa án, Musk đã đóng góp khoảng 38 triệu USD trong giai đoạn đầu.
Tuy nhiên, bất đồng về quyền kiểm soát và chiến lược phát triển khiến mối quan hệ nhanh chóng rạn nứt. Musk rời hội đồng quản trị năm 2018 và chấm dứt tài trợ vào năm 2020. Từ đó, quan hệ giữa hai bên chuyển từ hợp tác sang cạnh tranh – và giờ là đối đầu pháp lý.
Không chỉ dừng ở vụ kiện liên quan đến bí mật thương mại, Musk còn theo đuổi một vụ kiện lớn hơn nhằm vào OpenAI về việc tổ chức này chuyển đổi sang mô hình vì lợi nhuận với sự hậu thuẫn của Microsoft. Ông yêu cầu bồi thường 134,5 tỷ USD, và phiên tòa dự kiến bước vào giai đoạn chọn bồi thẩm vào cuối tháng 4. Một con số đủ khiến cả Thung lũng Silicon phải chú ý.
Một cuộc chiến trong ngành công nghiệp nghìn tỷ USD
Trong khi OpenAI đang huy động vốn ở mức định giá có thể lên tới 830 tỷ USD, xAI vẫn ở giai đoạn đầu của cuộc đua AI với nguồn lực hạn chế hơn đáng kể.
Khác với các “ông lớn” công nghệ như Meta, Amazon, Microsoft hay Google, vốn có dòng tiền ổn định từ nhiều mảng kinh doanh, xAI chưa sở hữu một hệ sinh thái tạo lợi nhuận đủ lớn để bù đắp chi phí hạ tầng AI. Theo một báo cáo của The Guardian, công ty đã tiêu tốn khoảng 13 tỷ USD chỉ trong một năm qua.
Trong bối cảnh đó, mỗi bước đi pháp lý đều mang ý nghĩa chiến lược, không chỉ về danh tiếng mà còn về niềm tin nhà đầu tư.Tại các thị trường tài chính và nền tảng giao dịch như BingX, sự biến động của các cổ phiếu công nghệ hay các tài sản số liên quan đến AI thường phản ứng cực kỳ nhạy bén với những diễn biến pháp lý như thế này.
Cuộc chiến chưa dừng lại
Phán quyết mới nhất không phải là hồi kết, nhưng rõ ràng là một bước lùi đối với Musk trong mặt trận pháp lý.
Ở thời điểm hiện tại, OpenAI giữ lợi thế cả về định giá, quy mô lẫn động lực thương mại. Trong khi đó, xAI vẫn đang cố gắng khẳng định vị thế trong một ngành công nghiệp đòi hỏi nguồn vốn khổng lồ và tốc độ triển khai cực nhanh.
Cuộc đối đầu giữa Musk và Altman, vì thế, không chỉ là xung đột cá nhân giữa hai nhà sáng lập từng chung chí hướng, mà đã trở thành một cuộc chiến quyền lực trong kỷ nguyên AI – nơi mỗi bước đi pháp lý có thể ảnh hưởng tới hàng trăm tỷ USD giá trị thị trường.
