Dự án KardiaChain từng được ca ngợi là "niềm tự hào blockchain Việt" nhưng sau đó dính nhiều lùm xùm token năm 2021 và dần biến mất khỏi truyền thông. Nay, gần nửa thập kỷ sau, ông Trí tái xuất trong vai trò Giám đốc kiêm đại diện pháp luật của Whydah, giữa lúc công ty này đang nằm trong tâm bão kiện tụng về sự thiếu minh bạch tài chính.
Từ niềm tự hào blockchain Việt đến bê bối KardiaChain
Thời kỳ đỉnh cao, KardiaChain từng được xem là nỗ lực tiên phong của Việt Nam trong việc xây dựng blockchain “lai”, với tham vọng cạnh tranh cùng Ethereum. Hình ảnh ông Phạm Minh Trí — đồng sáng lập kiêm CEO — thường xuyên xuất hiện tại các diễn đàn quốc tế, gắn liền với giấc mơ đưa công nghệ Việt vươn ra khu vực.
Nhưng ánh hào quang ấy tắt nhanh. Năm 2024, nhà đầu tư Trần Hoàng Nam nộp đơn tố cáo ông Trí vì KardiaChain không hoàn vốn và không thực hiện quyền lợi như đã cam kết. Theo đơn tố cáo, khoản đầu tư 220 triệu đồng bị “đóng băng”, dù ông Nam đã cung cấp địa chỉ ví theo yêu cầu. Luật sư đại diện cho rằng điều kiện hoàn vốn do phía KardiaChain đặt ra có dấu hiệu “cưỡng đoạt tài sản”.
Không chỉ một trường hợp, nhiều nhà đầu tư khác cũng lên tiếng về việc bị phát hành token giả, khóa ví, hoặc mất khả năng rút vốn. Báo cáo của ChainTracer (thuộc Hiệp hội Blockchain & Tài sản số Việt Nam) từng chỉ ra “dấu hiệu gian lận” trong khâu phát hành và phân phối token KAI.
Sau bê bối, KardiaChain dần biến mất khỏi truyền thông. Trang web vẫn hoạt động, nhưng đội ngũ sáng lập không còn xuất hiện công khai. Khi dư luận tưởng mọi chuyện đã khép lại, cái tên Phạm Minh Trí lại nổi lên trong một vụ kiện mới — lần này là với Whydah.
Đọc thêm: Cái giá của sự tin tưởng: Câu chuyện 3 triệu đô la của "Cá voi trắng" trên MEXC
Whydah và “người cũ” của KardiaChain
Theo hồ sơ pháp lý, ông Phạm Minh Trí hiện là Giám đốc của Công ty Cổ phần Whydah — doanh nghiệp đang bị nguyên đơn Decom Holdings khởi kiện vì thiếu minh bạch trong quản lý dòng tiền, không công bố báo cáo tài chính và có dấu hiệu tẩu tán tài sản trước khi giải thể.
Ngày 29/9/2025, TAND TP.HCM ban hành Quyết định số 346/2025/QĐPT-KDTM, tuyên hủy Nghị quyết giải thể của Whydah. Phán quyết buộc công ty phải tiếp tục tồn tại để làm rõ nguồn vốn và nghĩa vụ tài chính, dù tòa thừa nhận việc giải thể ban đầu là do “kinh doanh không hiệu quả”.
25 triệu USD “bốc hơi” khỏi IronSail
Dữ liệu của ChainTracer cho thấy Whydah, thông qua quỹ IronSail, chỉ thực sự đầu tư vào 2/7 dự án như công bố ban đầu. Phần còn lại khoảng 5 triệu USDT được chuyển vào giao thức MIM–UST thuộc hệ sinh thái Terra–Luna, hoàn toàn ngoài phạm vi cam kết.
Không chỉ vậy, nhiều giao dịch quốc tế của Whydah không ghi rõ mục đích chuyển tiền, khiến nghi ngờ càng dày đặc.
Trụ sở Whydah tại tầng 12, tòa nhà Diamond, 34 Lê Duẩn (TP.HCM) nay chỉ còn là văn phòng trống. Sự biến mất này khiến cộng đồng không khỏi đặt câu hỏi: “Liệu đây có phải là một KardiaChain phiên bản mới?”
Anh em họ Phạm và mạng lưới điều phối vốn
Một chi tiết đáng chú ý: ông Phạm Minh Triết, người nắm 51% cổ phần Whydah, chính là em trai của ông Phạm Minh Trí.
Theo hồ sơ, Triết vai trò là người đại diện pháp luật của Whydah, phụ trách điều phối tài chính và quản lý quỹ IronSail, trong khi Trí là trực tiếp quản lý và điều hành Whydah. Mà IronSail được Whydah rót vốn và phê duyệt bởi Trí. Mối quan hệ này khiến giới quan sát cho rằng Whydah không chỉ là một dự án GameFi, mà là sự kế thừa mô hình huy động cũ: gom vốn thông qua token, đầu tư thứ cấp, rồi “biến mất” khi dòng tiền không còn được công bố.
Nếu ở KardiaChain, ông Trí từng bị tố làm giả token, thì ở Whydah, ông lại đứng tên trong các giao dịch trị giá hàng chục triệu USD. Điểm khác biệt duy nhất chỉ là lĩnh vực — Blockchain sang GameFi, còn công thức vận hành, theo nhiều người trong ngành, “vẫn y nguyên”.
Câu hỏi cũ trong một vụ kiện mới
Sau phán quyết của Tòa án TP.HCM, Whydah buộc phải tiếp tục hoạt động để làm rõ tài chính. Nhưng điều cộng đồng quan tâm hơn cả là ba câu hỏi chưa có lời giải:
- Vai trò thật sự của Phạm Minh Trí trong việc huy động và phân bổ 25 triệu USD là gì?
- Vì sao người từng bị tố cáo ở KardiaChain vẫn có thể điều hành một dự án tương tự?
- Ai sẽ chịu trách nhiệm cho khoản vốn “bốc hơi” khỏi hệ sinh thái Whydah–IronSail?
Nếu những nghi vấn này được xác thực, Whydah có thể trở thành tiền lệ pháp lý đầu tiên tại Việt Nam liên quan đến tranh chấp tài chính trong mô hình GameFi — lĩnh vực hiện chưa có hành lang pháp lý rõ ràng.
Nhưng với cộng đồng, điều đáng lo ngại hơn cả không phải là Whydah phá sản, mà là một mô hình cũ đang được tái sinh trong lớp vỏ mới.
Cái tên Phạm Minh Trí — từng được xem là biểu tượng blockchain Việt — nay trở lại trong tâm bão, kết nối hai vụ việc, hai thời kỳ, và cùng một câu hỏi:
Liệu những dự án chưa được làm rõ thực sự biến mất — hay chỉ đổi tên để bắt đầu lại từ đầu?
