Anh không phải là trường hợp cá biệt. Hơn 1.300 nhà đầu tư Argentina được ghi nhận chịu tổn thất, trong khi các vụ kiện đã lan sang Mỹ và nhiều quốc gia khác, phản ánh quy mô toàn cầu của một sự kiện từng được kỳ vọng nhưng nhanh chóng trở thành biểu tượng của rủi ro hệ thống.
Từ tín hiệu “chính thống” đến quyết định sai lầm
Ngày 14/02/2023, khi đang giao dịch như thường lệ, Gamboa nhận được một tin nhắn: tổng thống Argentina ra mắt một token mới. Ban đầu hoài nghi, anh kiểm chứng lại thông tin qua tài khoản chính thức và website dự án. Mọi dấu hiệu đều cho thấy đây là một sự kiện “được xác thực”.
Niềm tin đó nhanh chóng chuyển hóa thành hành động.
Gamboa giải ngân 5.000 USD, sau đó tiếp tục tăng vị thế khi tin rằng mình đang đi cùng “dòng tiền lớn”. Nhưng chỉ vài giờ sau, khi đang dùng bữa tối cùng gia đình, anh buộc phải liên tục kiểm tra điện thoại khi giá LIBRA lao dốc không kiểm soát.
LIBRA, the memecoin that President Milei supported yesterday, has collapsed in just a few hours. pic.twitter.com/CSDHqpS5CO
— Crazy Ass Moments in LatAm Politics (@AssLatam) February 15, 2025
Trong một khoảnh khắc mang tính biểu tượng, anh rời bàn ăn, vào nhà vệ sinh để theo dõi thị trường – nơi quyết định cắt lỗ diễn ra. Khi thoát vị thế, khoản lỗ đã lên tới 10.000 USD.
“Ngày Valentine của tôi trở thành ác mộng,” anh nhớ lại.
Khi niềm tin bị bào mòn
Gamboa không phải là một “tay mơ”. Anh tiếp cận crypto từ năm 2016 và trở thành nhà giao dịch tích cực từ 2022. Trước đó, anh từng thành công với các meme coin mang yếu tố chính trị, bao gồm những token gắn với Donald Trump và Melania Trump.
Chính những trải nghiệm tích cực đó đã củng cố niềm tin rằng LIBRA sẽ lặp lại kịch bản tương tự, đặc biệt khi dự án được hậu thuẫn bởi một nguyên thủ quốc gia có liên hệ với các nhân vật có ảnh hưởng như Elon Musk.
Nhưng lần này, thị trường không vận hành theo kỳ vọng. Không chỉ mất tiền, Gamboa mất luôn thứ quan trọng hơn: niềm tin.
Anh quyết định rời bỏ crypto hoàn toàn – một quyết định hiếm gặp với những nhà giao dịch từng hoạt động tích cực và có lợi nhuận trong quá khứ.
Dữ liệu và thực tế trái ngược phát ngôn chính trị
Trong khi Javier Milei nhiều lần giảm nhẹ mức độ ảnh hưởng của LIBRA, các dữ liệu thực tế lại cho thấy điều ngược lại.
Chỉ riêng tại một sàn giao dịch lớn ở Argentina, đã có 1.329 người dùng chịu thiệt hại. Con số này phủ nhận hoàn toàn quan điểm cho rằng chỉ “một số ít” nhà đầu tư bị ảnh hưởng.
Tác động của vụ việc cũng không giới hạn trong phạm vi quốc gia. Nhà đầu tư tại Bosnia, Lebanon và Úc đều ghi nhận thua lỗ. Tại Mỹ, một vụ kiện tập thể đã được khởi động, nhắm vào Hayden Davis – người bị nghi đứng sau cấu trúc vận hành của dự án.
Những lời giải thích thay đổi và khoảng trống trách nhiệm
Một trong những yếu tố làm gia tăng khủng hoảng niềm tin là sự thiếu nhất quán trong các phát ngôn từ phía Milei.
Theo luật sư Agustín Rombolá, các lập luận của tổng thống đã thay đổi nhiều lần: từ việc xem đây là “một canh bạc”, đến việc coi đó là quyền tự do phát ngôn, rồi phủ nhận vai trò chính thức, và cuối cùng là tuyên bố bản thân cũng là nạn nhân.
Những thay đổi này không giúp làm rõ vấn đề, mà ngược lại, làm sâu sắc thêm nghi vấn về trách nhiệm.
Các câu hỏi cốt lõi vẫn chưa có lời giải: Ai đứng sau dự án? Quy trình xác thực ra sao? Và bằng cách nào một smart contract có thể được quảng bá ở cấp độ nguyên thủ mà không qua kiểm chứng?
LIBRA: Không chỉ là một cú rug pull
Với Gamboa Silvestre, LIBRA không đơn thuần là một khoản đầu tư thất bại. Đó là điểm gãy tâm lý. Trong thị trường crypto, nơi rủi ro luôn được mặc định, thiệt hại tài chính có thể được chấp nhận. Nhưng khi niềm tin vào hệ thống – từ người dẫn dắt đến cấu trúc thông tin – bị phá vỡ, hệ quả không còn là con số.
Đó là sự rút lui vĩnh viễn.
